Noul Legamant - Un PACT Neconditional

Page 5 of 200 Necondiționat vs. Necondițional Pentru mine, anul 2020, a fost o perioadă de reflectare la legămintele biblice. În ultimii 20 de ani am luat înțelegerea legămintelor biblice, așa cum le-am auzit la predicatorii români și anume că sunt legăminte condiționate și necondiționate. Tare mult m-am înșelat neadâncindu-mă în Scripturi pe această temă. Cea mai acceptată teorie a fost și este că legămintele condiționate se bazează pe anumite obligații; dacă cerințele nu sunt îndeplinite, legământul este călcat cât și legămintele necondiționate sunt făcute fără cerințe speciale și vor fi păstrate indiferent de fidelitatea sau infidelitatea unei părți. Nu am fost niciodată mulțumit cu aceste denumiri (condiționate și necondiționate) și nici cu definițiile date, care nu sunt în conformitate cu adevărurile Scripturii. Denumirile au venit din limba engleză (conditional / unconditional), care trebuiau traduse ca fiind condițional și necondițional. Cuvântul „condiționat” din limba română are corespondentul „conditioned” în limba engleză și nu „condițional”. Descoperirea adevărului înțelegerii legămintelor a venit studiind mai adânc legământul nou, numit în teologia românească legământ necondiționat, de fapt este un LEGĂMÂNT NECONDIȚIONAL (cu ”L” și nu cu ”T”). Un mesaj filmat intitulat: NOUL LEGĂMÂNTUL – UN PACT NECONDIȚIONAL, mesaj, care se poate urmări pe YouTube: aici Prima reacție după publicare a fost următoarea remarcă, primită din România: ”Noi nu avem în limba română expresia ”condițional” sau ”necondițional”” Într-adevăr, spre surprinderea mea, nu am găsit în D icționarul Ex plicativ al limbii române (DEX) sau alte dicționare populare definiția cuvintelor ”condițional” sau ”necondițional”, definiții specifice fără a fi conectate cu cuvinte apropriate cum ar fi ”condiționat” sau ”necondiționat”. Eram convins că ceva lipsește teologiei românești, în a defini legămintele condiționale (necondiționale) altfel decât legăminte condiționate (necondiționate). De ce?